AFRICA / CIVIC PARTICIPATION / 2026
ENFRPT
CIVIC TECH
FUND AFRICA

PROGRAMME → PRATIQUE

Forum citoyen ECOSOCC : préparer une note fondée sur les preuves

Lire le rapport de 2022 et la note conceptuelle de 2025 en distinguant recommandations, sessions prévues et réalisation démontrée.

Repérer la recommandation → Identifier le décideur → Vérifier les preuves du suivi → Noter la question ouverte
Lire le rapport de 2022 et la note conceptuelle de 2025 en distinguant recommandations, sessions prévues et réalisation démontrée.
  1. Repérer la recommandation
  2. Identifier le décideur
  3. Vérifier les preuves du suivi
  4. Noter la question ouverte

Deux documents, deux fonctions

Le rapport de 25 pages du Forum citoyen 2022 traite de la démocratie et des changements anticonstitutionnels de gouvernement. La note de huit pages pour 2025 présente le forum prévu à Malabo les 8–9 juillet 2025. Le répertoire de dépôt ne donne pas la date de l’événement de 2022. Une note conceptuelle expose des intentions ; une recommandation nécessite encore des preuves de suivi.

Les thèmes proposés pour 2025

La note retient six domaines : justice réparatrice ; gouvernance mondiale et continentale ; résilience climatique ; souveraineté sanitaire ; justice fiscale ; intelligence artificielle au service du bien commun. Ces intitulés appartiennent au programme historique. Le document ne démontre ni l’achèvement de la déclaration prévue ni l’adoption de chaque recommandation.

Préparer une note traçable

Choisir une recommandation et citer sa page. Identifier l’institution concernée et l’action possible. Distinguer la preuve du problème de celle d’une réponse. Ajouter la date de publication, le périmètre géographique et les limites de chaque source. Sans document de suivi, marquer la réalisation comme non vérifiée au lieu de la déduire d’une annonce.

Relier l’outil à la décision

Un tableau de bord doit répondre à une question de décision. Préciser les données nécessaires, le responsable des corrections et la fréquence de révision de la note. Écarter les données personnelles d’un tableau public sauf motif légal et nécessaire. La fiche ci-dessous rend visibles les preuves manquantes.

Fichiers sources originaux

Documents historiques en anglais, conservés sans modification. Ces pages sont de nouvelles lectures éditoriales, pas des reproductions intégrales des annonces.

Essayer la méthode

Méthode illustrée : une équipe trouve une recommandation sur la participation de la société civile et crée une ligne avec la page, l’organe responsable, l’action attendue et la source de suivi. Sans preuve datée, elle conserve « réalisation non vérifiée ». Ce n’est pas un constat sur une recommandation particulière.

  • Recommandation et page source
  • Institution et action attendue
  • Preuve de suivi datée
  • Question ouverte ou vérification
Télécharger la fiche de travail (CSV) ↓

Sources et provenance

Transformer la recommandation 5 en demande de preuve

À la page imprimée 17 du rapport ECOSOCC de 2022, la recommandation 5 aux États membres relie technologie civique, information publique et responsabilité. Une recommandation ne constitue ni une subvention ni la preuve du fonctionnement d’un portail. Utilisez-la pour formuler une question documentaire précise.

  1. Choisissez une tâche : obtenir un budget public nommé sans créer de compte. Définissez document, territoire, date et utilisateur ; « plus de transparence » ne constitue pas un critère de réussite suffisamment délimité.
  2. Demandez les preuves de chaque étape : URL publique exacte, date de publication, parcours consigné et portée du document. En cas d’échec, notez l’étape observée et la date sans déduire que l’information n’existe pas.
  3. Distinguez disponibilité et responsabilité. Un document téléchargeable démontre un accès ; il ne montre pas que des habitants l’ont utilisé, compris ou ont modifié une décision. Ces questions nécessitent d’autres preuves.
Transformer la recommandation 5 en demande de preuve — Politique : p.17 / §5; Tâche : budget 2025; Reçu : projet 2024 ≠
Schéma explicatif original de la rédaction ; procédure et tableau en donnent l’équivalent textuel.

Exemple et fiche

Demande fictiveFournir le budget approuvé 2025 du district Exemple : URL publique, date de publication et parcours sans compte.
Réponse illustrativeUn lien vers un projet de budget 2024 : document réel dans le scénario, mais année et statut inadéquats.
DécisionLaisser la tâche ouverte et demander le document exact. Ne pas conclure à la réussite du portail ni à un financement réalisé.
Fiche réutilisableRecommandation/page __ ; document/année/statut __ ; tâche __ ; parcours/date __ ; observation __ ; preuve manquante __.

Le district et le scénario sont fictifs. Aucune étude auprès d’habitants, aide actuelle ou collaboration gouvernementale n’est revendiquée. Le rapport reste daté de 2022 ; son chemin de dépôt ultérieur ne le transforme pas en résultat politique de 2024.

Sources primaires: ECOSOCC Citizens’ Forum 2022: report, printed page 17