Charter Project Africa · May 2024
Le livret original de 39 pages présente initiatives, activités et recherches. Comparez ses groupes dans le répertoire ; le compte dépend de cette édition.
Lire le PDF original ↗CIVIC TECH FUND AFRICA
Bibliothèque de recherche et d’apprentissage
Documents originaux, véritables dates de publication et pistes d’utilisation. Consultez la source avant d’appliquer un constat historique à un nouveau projet.
ACDEG dialogue · 13 April 2022
Conclusions du dialogue des quinze ans d’adoption et dix ans d’entrée en vigueur. Les rôles et nombres de ratifications concernent le débat de 2022.
Lire le PDF original ↗Assessing Civic Tech That Works · source published 2023
Aisha Dabo et Raphael Pouyé examinent la technologie civique africaine. Le PDF porte un copyright 2022 ; la publication liée date de 2023. Complétez ses preuves historiques par une analyse locale récente.
Lire le PDF original ↗EAC · 2023-09-11
L’étude de 2023 examine le cadre de dialogue consultatif, les obstacles au statut d’observateur et le rôle des réseaux civiques dans les échanges avec l’EAC.
Lire le PDF original ↗ECOWAS · 2023-07-03
L’étude de 2023 compare la coopération technique, notamment l’alerte précoce, à un engagement plus limité sur les droits civiques et la redevabilité politique dans la CEDEAO.
Lire le PDF original ↗SADC · 2023-09-11
L’étude de 2023 examine les échanges ponctuels de la société civile avec la SADC et l’incertitude, à cette date, sur un mécanisme proposé pour les acteurs non étatiques.
Lire le PDF original ↗Zambia · 2022
Appel historique : critères, budget total de 30 000 EUR, subventions individuelles de 10 000–15 000 EUR et sélection.
PDF original de l’organisme émetteur ↗DWF grantee fact sheet · 2023
Sept organisations sont citées dans quatre pays ; six ont une fiche individuelle. Le document décrit cette cohorte, pas son impact actuel.
PDF original de l’organisme émetteur ↗Regional symposium · 12–14 March 2024
Dossier du symposium de Johannesburg : programme prévu, biographies et contexte. Un programme ne prouve ni la présence ni les résultats obtenus.
PDF original de l’organisme émetteur ↗Zambia dialogue · 29 June 2023
Dossier du dialogue de Lusaka sur la CADEG, la technologie civique et la participation de la société civile. Programme d’un événement de 2023.
PDF original de l’organisme émetteur ↗Botswana dialogue · 18–19 May 2023
Note conceptuelle du dialogue de Gaborone reliant gouvernance démocratique, technologie civique et participation à l’AGA.
PDF original de l’organisme émetteur ↗South Africa dialogue · 27–28 July 2023
Dossier du dialogue de Johannesburg : contexte historique et sessions prévues sur la gouvernance et la participation citoyenne.
PDF original de l’organisme émetteur ↗SADC guidelines · 3 April 2023
Édition de l’émetteur datée du 3 avril 2023 : priorités, soutien, sélection et critères. Le répertoire du fichier n’est pas sa date de publication.
PDF original de l’organisme émetteur ↗Charter evaluation terms of reference · 2023
PDF original de l’organisme émetteur ↗GIZ African Union · Annual Report 2025
PDF original de l’organisme émetteur ↗Guide de lecture
EAC
Préparer un parcours de participation avec l’EAC
Établir le circuit institutionnel avant de recueillir les contributions.
↗ECOWASRendre un dossier de preuves utilisable par la CEDEAO
Distinguer coopération technique et demande de décision.
↗SADCPréparer un plan d’engagement avec la SADC
Construire un parcours utilisable lorsque l’accès reste incertain.
↗Travailler avec les preuves
SOURCE → PRATIQUE
Lire une fiche de bénéficiaire sans exagérer son impact
Construire une chaîne de preuves à partir d’une description de programme et identifier les questions encore ouvertes.
↗SOURCE → PRATIQUEPréparer l’évaluation d’un programme civic tech
Créer une matrice de preuves liée aux décisions avant de recueillir davantage de données.
↗SOURCE → PRATIQUEPasser d’un outil civic tech à un service public utilisable
S’appuyer sur des exemples documentés pour concevoir un parcours vérifiable localement.
↗Explorer les preuves du programme
PROGRAMME → PRATIQUE
Engagement numérique AU-ECOSOCC : le dossier original de candidature
Lire l’appel de 2023–2024, retrouver ses trois fichiers originaux et préparer un projet avec des livrables précis.
↗PROGRAMME → PRATIQUECivic Tech Fellowship, deuxième cohorte : préparer un portfolio
Le programme clos de 2023 montre comment des compétences techniques peuvent soutenir une organisation civique. Documenter ce que vous savez réaliser.
↗PROGRAMME → PRATIQUEInnov4Democracy 2024 : du concours au service maintenu
Lire les résultats de l’organisateur et vérifier, avec une fiche pratique, ce qui suit un hackathon de technologie civique.
↗PROGRAMME → PRATIQUEFemmes et jeunes dans la participation civique : partir de l’accès
Un document original de l’UA précise le contexte du programme. Un audit de participation aide à concevoir un projet utilisable.
↗PROGRAMME → PRATIQUEForum citoyen ECOSOCC : préparer une note fondée sur les preuves
Lire le rapport de 2022 et la note conceptuelle de 2025 en distinguant recommandations, sessions prévues et réalisation démontrée.
↗PROGRAMME → PRATIQUEConsultation citoyenne panafricaine 2023 : préparer une contribution
Deux documents retrouvés du Charter Project relient consultation thématique et note nationale. Préparer une contribution précise et traçable.
↗Lecture pratique
- Lire un bilan sans transformer les activités en impact
Le livret The Charter Project Africa, daté de mai 2024, compte 39 pages. Projet, initiatives civiques, dialogues, recherche et plaidoyer sont des preuves différentes : reliez-les dans une carte vérifiable.
- Comparer les lignes directrices sans mélanger les programmes
Les documents nationaux et régionaux retrouvés décrivent des appels de 2021–2023. Une fiche versionnée distingue admissibilité, soutien et sélection. Ils ne prouvent pas une période de candidature ouverte aujourd’hui.
- Avant de créer un nouvel outil civique, tester sa voie d’usage
L’étude de douze pages d’Aisha Dabo et Raphael Pouyé examine les technologies au service des citoyens et des institutions. Le PDF porte un copyright 2022 et des références consultées en avril 2023 ; ses chiffres et initiatives ne constituent pas des observations actuelles.